あなたは言論のプラットフォームを預かる企業の言論統制を問題だと思いますか？

民間プラットフォームによる投稿内容の削除・規制について。

解説
私的検閲観の把握。SNSや動画サイトなどの民間プラットフォーム企業が、投稿削除、凍結、表示制限、収益停止などを通じて言論空間を左右することを、どの程度問題視するかを問う設問。
国家による検閲だけでなく、企業による私的な規制をどう見るか、その自由観・秩序観を測る。

アンケートに答えてみましょう

項目を選ぶには、ラジオボタン（左の〇）をクリックしてください。

1. 1 : 大きな問題である/大いに問題がある

   プラットフォーム企業による削除や規制は、実質的に言論の自由を大きく損なう重大な問題だと考える立場。
   民間企業であっても公共的言論空間を支配する以上、強い制約や監督が必要だという認識を示す。

2. 2 : やや問題だ

   一定の管理は必要だとしても、現在の削除や規制のあり方には行き過ぎがあり、言論の自由を不当に狭めている面があると考える立場。
   秩序維持と自由保障の均衡に疑問を持つ認識。

3. 3 : どちらとも言えない

   有害情報対策の必要性も理解する一方、恣意的な削除や偏った運用への懸念もあり、評価を保留する立場。
   規制の必要性と危険性の両方を意識した中間的姿勢。

4. 4 : あまり問題ではない

   プラットフォーム企業は自社サービスの運営主体であり、一定の削除や規制は当然だと考える立場。
   言論の自由よりも利用規約や安全確保をやや優先する傾向がある。

5. 5 : 全く問題ではない

   民間企業が自らの基準で投稿を削除・制限することに特段の問題はなく、むしろ積極的に管理すべきだと考える立場。
   私企業の裁量を広く認め、公共的言論空間としての特別扱いを不要とみなす認識を示す。

6. 6 : その他/ご意見

   コメント欄への書き込み、
   お願いします。

• 2026-03-15T17:29:57に、「大きな問題である/大いに問題がある」が投票されました。
• 2026-03-13T07:46:09に、「全く問題ではない」が投票されました。