コメント検索
ワード1: and
ワード2:
除外:

コメント検索

コメントへのリアクションはエネルギーを消費し、コメントの主にエネルギーを送ります。

リアクション消費エネルギー送るエネルギー
good1.0J0.9
heart1.0J0.9
bad10.0J-0.1
#94 ID:17682 2026-01-22T15:54:18
宗教に関わっておらず、1番信頼性が高い。
#79 ID:17632 2026-01-13T01:27:10
菅から始まり岸田、石破と惨憺たる日本政治史… 阿部元総理が暗殺されてからの日本経済はガタ落ちした💢💢 そこに彗星の如く高市早苗総理大臣が誕生し積極財政に取組んで短期間ながらにも今や目に身体に実感したガソリン価格が現実となった(̨̡ ᵒ̴̶̷̥́- ᵒ̴̶̷̣̥̀   )̧̢ 今一番に信頼出来る【高市早苗総理大臣】を…… この先ずっと支えたいです🇯🇵日本🇯🇵
#26 ID:17596 2026-01-08T09:13:21
増税に賛成する愚か者が これだけいることに驚く 戦争したいのか 賛成した人たちはいの 一番 に戦争に行くのか? そもそもこのアンケート自体の信頼 信用はしていないが 他の 高市 総理の支持率 にしても 完全に 政府による 印象操作 だと考えています! あの高市 総理の 般若のような笑顔 見るだけで 吐き気がします!
#12 ID:16479 2025-11-06T09:07:28
人によりますかね、中田敦彦とか元プロ野球選手の解説とかなら聞いても良いけどそれ以外だと自分が知らないと信頼度が半減する
#7 ID:16077 2025-10-24T20:11:11
ネタ動画くらいの感覚で見るのがちょうどいいと思ってます。 信頼度は低めかと。
#1 ID:15985 2025-10-23T17:39:40
SNSや動画サイトなどで拡散されている「反ワクチン的なデマ・誤情報」に、 本気で怒りを感じている人・科学を守りたい人が集まるスレです。 人の不安や無知につけこんで、根拠のない主張や商売をする行為は許せません。 ここでは感情的に叫ぶのではなく、事実・論拠・理性を武器に立ち向かうことを目的とします。 🧭 スレの方針 科学的根拠と一次情報を重視(厚労省・学会・論文・公的資料) SNSのデマ投稿・YouTube動画などを冷静に分析・共有 医療従事者・研究者・一般人を問わず参加歓迎 反ワク的主張の「どこが問題なのか」を分かりやすく整理 誹謗中傷・罵倒は禁止(デマは叩いても人は叩かない) 💬 話題の例 「ワクチンで磁石がくっつく」など典型的なデマの検証 どのような発信者がデマを広めているかの傾向分析 SNSプラットフォームの対応(通報・削除) 医療者の現場感覚と一般層の情報ギャップ デマ拡散を防ぐための教育・啓発の方法 「科学嫌い」になってしまう背景や心理 ワクチンデマがもたらした実際の被害・混乱の共有 🧩 投稿ルール 事実の裏付けを必ず添付(URL・発言日・出典) 個人の晒しや侮辱は禁止。行為・発言内容を問題にする 陰謀論・政治的な対立煽りはスルー推奨 嘘に怒るのはOK、でも冷静さは忘れない 情報源が曖昧なものは「未確認」と明記 🧠 目指すもの このスレは、「科学を守る怒り」と「理性をもった説明」の両立を目指します。 ワクチンへの信頼を損ねるデマを、事実と知識で潰していきましょう。 沈黙せず、正しい情報で声を上げる仲間のための場所です。
#175 ID:14786 2025-10-01T11:32:05
大学調査は信頼出来る。 ちゃんと名前も連絡先も掲載してるから。 タスクよりプロジェクトの方が、悪質案件多い。 通報しまくって、募集中断してる案件よく見る。 パトロールしてます。 私を騙すなんて許せないと思いながら。
#3 ID:13494 2025-09-10T22:24:53
運営者が分からないのに情報サイトを自称するサイトとかあっても放置されてますからね。 騙されたら自己責任扱い… 信頼しろという方が無理でしょう。
#48 ID:13344 2025-09-08T16:08:33
嫌韓を扇動した人たちのせいで、今の日韓の歪みが生じていると思います。失った信頼関係を取り戻していくには国のトップが動いていく必要があるように感じます。
#28 ID:11178 2025-08-12T14:07:36
親しい人との信頼関係
#120 ID:11011 2025-08-10T22:50:53
タスクのみです。 プロジェクトだと普通の仕事のように手続きが大変なので、こちらを中心にしています。 昔、一時間かけて800字の仕事を仕上げても不採用になった事があったので、タスクでも時間がかかる仕事は避けています。 単価が安く仕事量が少ない方が無駄な労力を使うリスクを最小限にとどめる事が出来るので、2~3件様子を見る為に仕事をして採用されたらフォローして集中的にそのクライアントさんの仕事をするようにしています。 ワーカーにもクライアントさんにも互いの信頼関係が必要な場所だと思います。
#20 ID:9590 2025-07-07T10:41:21
信頼感や居心地の良さかな
#18 ID:9194 2025-06-25T11:55:52
お互いの信頼感が大事で、また好きな事が一致しているとより不思議と引き付けられました。
#1 ID:8956 2025-06-16T18:32:14
「マイナス闇金」というタイトルのストーリーを、みんなで創作していくプロジェクトです。 大まかな概要は次の通り。 --- 闇金《マイナス闇金》──それは、10日で借金が10%減る“謎の金融機関”。 しかも預金すればするほど減る年利マイナス1%の《リバースバンク》まで運営する異端の存在。 だが、そこに暴力も詐欺もない。ただ「契約」と「自由」があるだけ。 経歴不明、国籍不明、表社会にも裏社会にも属さない男“K”は、 何のためにこの“減る金融”を世に広めているのか? 信頼と金を天秤にかけた人々が選ぶのは、破滅か、再生か―― --- 参加してみませんか?
#55 ID:8256 >>8239 2025-05-21T13:10:21
>>38 【外交・国際感覚】 ●外交プロトコルを経験した人のスレ ●要人との非公式会談の舞台裏 ●海外要人との信頼関係構築術 ●多言語での交渉と文化摩擦 ●使節団・国際会議の戦略的活用 ●政治と経済の間で揺れる立場の話 ●日本の「ソフトパワー」をどう活かすか ●通訳なしで交渉する技術 ●外国の権力者と交流した体験談 ●グローバルリーダーとしての発言機会を考える
#50 ID:8251 >>8239 2025-05-21T13:06:45
>>38 【人事・組織設計】 ●有能な参謀の見抜き方 ●公にはできない人事の舞台裏 ●縦割り組織を横断させる方法論 ●権限委譲における不安と信頼の狭間 ●政治的対立を回避する配置術 ●組織文化の形成と破壊 ●「改革」と「継続」のバランス ●幹部教育プログラムを自作するスレ ●有能すぎる部下が持つリスク ●社内での「暗黙の掟」をどう扱うか
#49 ID:8250 >>8239 2025-05-21T13:06
>>38 【リーダーシップ・統治戦略】 ●権力者としての孤独とどう向き合うか ●支配と信頼のバランスとは ●意思決定の重みを実感した瞬間 ●「人を動かす言葉」集 ●カリスマとシステムの使い分け ●危機管理マニュアルを語るスレ ●組織の頂点に立って初めてわかったこと ●上層部同士の静かな駆け引き ●「失敗を責任として引き受ける」覚悟 ●リーダーシップの型を哲学的に分類してみる
#6 ID:5311 2025-02-11T23:11
パナソニックですね。買った家電が全然壊れないので信頼感があります。
#49 ID:5277 2025-02-10T15:09:59
つぐもんの広告ページのスタイル私は好きです 私は、信頼できるサイトで、かつ広告で運営費をまかなっていることがわかるサイトでは、広告は見に行くようにしています そのうえで、クリックしすぎると迷惑をかけてしまうかもしれないので同じIPアドレスからどれくらいの頻度でクリックして良いのかが気になります。押していいなら押すけども
#21 ID:4069 2025-01-19T16:16:44
信頼していません。むしろ必要ない情報ばかりです。TVを見なくなって数年たちます。スマホがあれば全く必要ありません。TVは子供とゲームする時のモニターになっています。
#17 ID:3808 2025-01-16T09:40:04
警察発表に関する部分とか事実として明確になったところの情報は信頼しています
#5 ID:3429 2025-01-03T22:38:18
シナリオを書く側の仕事をしていますが、基本的にはリライトです。 元になるサイトも、チャンネルによっては個人のサイトから情報を引っ張っているところも多いので、信頼性に関してははっきり言って低いと思います。
#2 ID:3424 2025-01-03T17:05:51
本当のコメントなどもあるかもしれませんが、殆どは単純に面白いことを言い合っているだけな感じもするため、信頼はしてません。
#8 ID:2930 >>2872 2024-12-18T13:21:43
>>7 大手企業かどうか。やっぱり大手の方がセキュリティや補償に力を入れている(パワーがある)気がします。小さいところは補償される前に潰れそう・・・。 一番信頼できないのは国が運営しているサイト。謝罪だけで終わりそうな気がする。
#4 ID:2893 2024-12-14T15:34:01
ここが信頼できる!っていうニュースサイトはない気がします。 色んなサイトから情報を取捨選択して、自分で答えを見つけるリテラシーが求められることが増えたような気が…
#4 ID:2746 2024-12-05T12:13:28
情報先がしっかりしている所かどうかで判断してます。ネットニュースは、あまり信頼出来ませんが、新聞はまだ信頼できるかなと思ってます。
#2 ID:2742 >>2705 2024-12-05T10:54:31
>>1 個人的に運営している年数が大きいサイトは 信頼が持てるかなと思います。 GIGAZINEというニュースサイトは 2000年初期から運営しててまだ更新を続けていますが 20年以上も続けてると、サイトのブランドというか 信頼感みたいなのはありますね。
#3 ID:2741 2024-12-05T10:33:35
新聞社の記事が一番信頼できるのでは。 知ってる方もいるかも知れませんが、SharNewsJapanのような正体不明なニュース媒体は信用してません。
#5 ID:2726 2024-12-04T19:16:51
事実があるとして、それに対する見方やコメントは各局様々だと思います。信頼できるのは部分的な情報だけですね。
#1 ID:2711 2024-11-30T11:55:02
日々色んな情報が飛び交うネット社会ですが、皆さんはネットの情報の信頼度はどのくらいありますか?
#4 ID:2709 2024-11-30T10:27:45
信頼はしていないです。 ただほかの人へ伝えるとき、「テレビでやっていた」といったら聞いてくれる人が多いので、そういった意味では信用しています。
#1 ID:2705 2024-11-28T12:29:22
様々なサイトがある中で、掲載されている情報が信頼できる判断材料とはどんなものがありますか。
#3 ID:2703 2024-11-28T11:21:55
信頼できないですね なんとなく偏りを感じてしまいます
#3 ID:2696 2024-11-28T07:17:12
ネットニュースは誰でも作成できて誰でも気軽に削除することもできうるという点で信頼することは難しいように見えます。
#2 ID:2694 2024-11-27T19:53:07
旧メディアでも新聞の方がやはり信頼度は高いのかなと。
#1 ID:2692 2024-11-27T16:24:31
最近ネットニュースが何でもありになってきている気がします。皆さんはどのニュースサイトが1番信頼性が高いと思いますか?
#2 ID:2682 2024-11-27T14:20:26
それは思う。 以前はもう少し信頼できる情報があった。
#1 ID:2680 2024-11-27T14:09:55
最近インフルエンサーとか YOUTUBEの動画で知識を知った気に なったりした人が多くなって 昔よりネットの情報の信頼性が下がった気がする。
#1 ID:2676 2024-11-27T13:45:40
ネットで、インターネットの信頼度の低さについて調べたところ、意外にもインターネットそのものを使用していない層が一定数いるからといった理由がありました。みんなネットをやっていると思っていても、中にはネットとは無縁の生活を行っている人もいる、改めて把握できました。
#6 ID:2632 2024-11-25T01:05:01
免許返納はもう少し徹底しても良いのではと思います。事故が起こるたび、高齢者への信頼が失われていくので…
#6 ID:2492 >>2491 2024-11-18T09:29:11
>>5 オールドメディアの完全敗北ですね。テレビ等が唯一ネットに勝てる信頼性が無いことが多くの人にバレましたね。
#2 ID:2474 2024-11-17T21:25:26
広告も色々なのですがどれが信用できるのか?どれが偽物なのか?わからないけどより信頼できる広告だけを見ていたいです。
#22 ID:2422 2024-11-17T07:50:38
信頼性に欠けるまとめサイトな印象
#40 ID:2418 2024-11-16T22:07:34
「当サイトが紹介しているウェブサイトやSNS、動画の真偽、正確性、最新性、有用性、信頼性、適法性、第三者の権利を侵害していないこと等について、管理者は一切保証しません。」 とあるので、規制が緩いんだと思います。
#8 ID:2368 2024-11-15T18:51:05
ポップアップの広告を消すのに☓が小さく誘導されるのがとても嫌、こういった広告は例えしっかりとしたメーカーでも評価しない、信頼性がなくなります
#1 ID:1486 2024-07-30T19:39:09
2ちゃんねるは多くの情報が飛び交う場ですが、その中には信頼性の低い情報も含まれています。 このスレッドでは、2ちゃんねる発の情報の信頼性を検証し、実際にどのような情報が正確だったのか、また誤情報やデマがどのように広まったのかについて話し合いましょう。 具体的な事例を挙げて、情報の取捨選択や検証方法についても意見を交換し、正確な情報発信の在り方を考えます。
#1 ID:1434 2024-07-28T19:10:06
ネットショップでの買い物で、どのようにして最安値を見つけ、価格交渉をするか知りたい方はいませんか? セールやクーポンを最大限に活用する方法、信頼できるショップの見極め方などを話し合いましょう。 皆さんの経験を元に、ネットでの賢い買い物術を共有し、安心してお得に商品を購入するための場を提供します。
#1 ID:1430 2024-07-28T19:08:26
リフォームを検討する際、予算の組み方や信頼できる業者選びに悩むことはありませんか? キッチンや浴室など、具体的なリフォームの事例を元に、どのように見積もりを取得すれば良いかを話し合いましょう。 業者との交渉ポイントや、実際にかかった費用についても情報を交換し、安心してリフォームに臨むためのヒントを見つけましょう。
#14 ID:1420 2024-07-25T16:06:59
share news japanは、利用規約に訴訟対策結構ませてるんですよね。拡散させる場合も何かしらコメントつけてくださいみたいな。ただ、JPアドレスのメディアなのに、トラブル時の管轄裁判所書いていないので信頼性とかは期待しない方がいいです。基本ニュースの転載サイトですし。
#17 ID:1419 2024-07-25T12:12:13
個人からの投稿も出来るようなので、面白そうな内容を記事にしているだけで、その内容が信頼できるかどうかは二の次というか、考えないで掲載しているかと思われます。
#1 ID:1403 2024-07-24T19:18:01
ときどき、Share News Japanやツイッター速報で流布されているデマ情報について話題になります。 これらのサイトでは、虚偽の内容を事実のように見せかけ、多くの人が混乱しています。 そこで、このスレッドでは、そのサイトがどのようにデマを拡散しているのか、具体的な手口や背後にある意図を皆さんと一緒に検証したいと思います。 実際に遭遇した方の証言や、デマを見抜くためのポイント、信頼性のある情報との比較などを通じて、真実を追求しましょう。 皆さんの知識や経験が、この問題を解決する大きな力になります。
#1 ID:1228 2024-07-10T20:31:50
信頼性のない風説を垂れ流しているようにしか見えない 一体、正体は何なのか
#24 ID:1126 2024-07-03T16:24:02
管理者が信頼性を保証していないサイトだから、これからどんどん言いたい放題な中身になりそうです。
#20 ID:1121 2024-07-03T13:32:32
見たことはありました。ニュースまとめサイトっぽいですね。信頼性はどうなのだろう。
#18 ID:1119 2024-07-03T12:07:53
https://sn-jp.com/%E3%81%93%E3%81%AE%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6 <ご注意 > 当サイトが紹介しているウェブサイトやSNS、動画の真偽、正確性、最新性、有用性、信頼性、適法性、第三者の権利を侵害していないこと等について、管理者は一切保証しません。 管理人は不明ですが、自ら記事の信憑性を 保証しない事を掲示しているようです。
#3 ID:643 2024-06-05T16:21:44
なんとなくですが、クラウドソーシングは依頼者と引受人の間で信頼関係などはなく、いかに安価に仕事を引き受けるかということになっていっているように見えます。
null ID:483 2024-01-13T09:15:43
信頼できる政党がない