コメント検索
ワード1: and
ワード2:
除外:

コメント検索

コメントへのリアクションはエネルギーを消費し、コメントの主にエネルギーを送ります。

リアクション消費エネルギー送るエネルギー
good1.0J0.9
heart1.0J0.9
bad10.0J-0.1
#9 ID:18164 2026-04-06T17:59:22
中山美穂さんのニュースから相続税の話が話題ですね。 https://x.com/RyuichiYoneyama/status/2040235610204778514
#6 ID:17587 2026-01-06T11:36:02
二重課税 所得税課税後、貯蓄したものにさらに、再分配を大義に相続税課税。 世界には相続税のない国もある。
#5 ID:17423 2025-12-14T20:59:35
純粋に疑問なんだけど、なぜ死人にも財産の所有権があると考える人が多いんだろう? それに、ちゃんと相続したいなら生きてる間にすればいいのに。
#4 ID:17420 2025-12-14T16:05:52
人は生まれに関係なく平等であるべき。 ですが子供達や子孫が困窮しない程度は遺したいもの。一生働かなくても良いほどの遺産相続は不平等を感じる。 程度やバランスが大事。
#3 ID:17416 2025-12-14T13:27:08
相続税は、完全に二重課税。現役時人より懸命に働き、沢山の所得税等払って残った財産にまた大きな税金、現役のモチベを下げる悪税であり、廃止すべき。
#1 ID:17268 2025-12-03T17:27:53
階層の再生産されるから基本的にはよくないものと感じる人が多い?実際金持ちも貧乏人も親の階層を見事に再現しちゃうんだよね 相続税とるなら割合を変えてそれらを変えられるなら望む人も出てくるかもしれない
#8 ID:14005 2025-09-17T15:58:29
相続税を100パーセントにしたら、お金持ちは全員が日本を脱出することでしょう。 残るのは貧乏人ばかり。 日本は滅亡します。
#3 ID:11601 2025-08-18T14:29:16
何が広がるかわからないので、コロナやインフルエンザみたいやと勝手に相続してます。私はもともとSNSはどこか疑っているので、拡散することはないですが…。YouTubeやTikTokなどでの動画で流しているのは、どこか金儲け的に見てしまうので、これによって金儲けしている輩だけが喜んでて、それ以外の人間にとっては不快でしかないのかなと思ってます。
#16 ID:10627 2025-08-04T21:38:27
相続税 現金の手持ちは少ないのに土地が高くてかなり相続税を支払ったらしい。親が借金してまで支払って完済した事を知らなかった。
#46 ID:10142 2025-07-24T15:31:05
隣が相続国庫帰属制度を申請したみたいで こちらに余波が来たこと
#1 ID:8895 2025-06-15T18:25:22
相続税を100%にして贈与税を0にする
#6 ID:8423 2025-05-30T13:26:39
ChatGPTに富裕層が興味を示すサービスを提案してもらいました。 『預金額が多い顧客向けに、専属ファイナンシャルコンシェルジュによる資産・相続・税務相談、国内外の資産を一元管理できる高機能ダッシュボードを提供。 さらに、空港VIPラウンジや高級ホテル優待など富裕層向けの優待を用意し、資産家限定の未上場企業投資や実物資産マーケットにもアクセス可能。 税理士や信託銀行との連携で相続・事業承継も支援。残高や取引状況に応じたステータス制により、マイナス利子分を優待やポイントで還元。 富裕層にとって「安心・利便・優越・成長」を満たす新しい銀行体験を提供する。』
#46 ID:7402 2025-04-27T20:29:36
全国で900万件ある空き家の内、半分以上の500万件がマンションだという。 相続でマンションが空き家になる事例が多く、修繕積立金・管理費の滞納につながりやすい。 買い手がつかない物件は賃貸にしたとしても借り手優位で、ろくなことにならない(とのこと) 空き家問題と言っても1軒家以上にマンションの方が根が深い。 https://youtu.be/PrehWJ_ob4A?si=sK1IUpZhIFjeMN55
#30 ID:6597 2025-04-01T23:50:43
面白いと言うより腹がたった。 なぜ世襲議員が多いのか。 政治団体作って相続税のがれをしていることは知っていたが、 改めて腹がたった。 https://youtu.be/E_ZmUhU3Njg?si=G_PA_MkN1x0D1QTH
#13 ID:5553 2025-02-20T12:43:05
賛成です。子供への相続だけはやっておきますが。
#7 ID:5435 2025-02-15T08:39:38
相続はマイナス資産も入るので、あまり効果はないと思います。
#5 ID:3509 2025-01-08T17:40:30
高齢富裕層向け商品を考えるスレ 金融資産2100兆円の内、大半は高齢の富裕層が持っている それを踏まえて、富裕高齢者向け包括的サービス系商品を考えてみるスレ 老後の安心、死後の遺族の安心を商品にする 終わりと終わりの前後まで包括的に本人及び遺族を支援する 対象は65歳以上または65歳以上の家族など 1000万円以上の資産を預かり、毎月1%の手数料を徴収する 預かっているだけなので、いつでも引き出し可能で、死後は遺族に相続される また業者は遺言によっても相続を受け付けない 業務は介護、保護、遊行、健康、安楽、終活支援、話し相手、葬儀、相続手続き代行、資産保護、その他諸々、あらゆる業務 預り金は運用しない、分散預金や国債 対応は平等ではなく、預り金によって順位が決まり、対応の優先順位が変わる 優秀なスタッフは順位上位に当てられる
#5 ID:2670 2024-11-26T17:43:24
いいですね。 ついでに法改正して相続放棄するとすべての権利を失うようにすればもっと社会がフレキシブルに回りそうです。
#4 ID:2299 2024-11-11T16:55:58
相続税100%になると相続放棄が増えそうですね
#2 ID:2053 2024-11-03T13:44:09
貧困格差の著しい国では更にその現状が加速するでしょうが、その反面相続を受けるためにとのことで婚姻などに関しては自由度が増すかと思います。結果出生率などは増加傾向になるでしょうが、それは低年齢層だけに恩恵のあるもので中年齢層は軒並み自決率があがるんじゃないかなと思います。
#2 ID:1708 2024-09-07T13:15:33
確かに相続税が100%になれば社会がどうなるか、考えてみるのも面白いですね
#1 ID:1700 2024-08-17T12:42:33
もし世界中のすべての国と地域で相続税が導入されることになったら、国際経済や社会構造にどのような影響が及ぶでしょうか?富の集中を防ぎ、経済的な平等が進むという見方がある一方で、資産の移転が制約され、国境を越えた資本逃避が加速する可能性も考えられます。 さらに、文化や経済システムが異なる国々がどのように対応するかも興味深い点です。 皆さんの意見や予測をお聞かせください。 この政策がグローバルに実施された場合、どのようなメリットや課題が生まれると考えますか? 国際的な視点から議論しましょう。
#1 ID:1699 2024-08-17T12:42
もし相続税が100%に設定されたら、富の分配や社会構造にどのような影響が出ると思いますか?資産を世代間で引き継ぐことができなくなる一方で、社会の公平性が高まるとの主張もあるかもしれません。 富の集中を防ぐことができる反面、家族経営の企業や個人資産が失われるリスクも考えられます。 皆さんの意見をお聞かせください。 この制度が現実化した場合、日本社会はどのように変わるのでしょうか? メリット・デメリットの両面から議論しましょう。